JD Application From A to Z
发表于:2015-02-16 16:30     类型:法学申请经验

nicklad

“世界旅行家、战地记者、人权卫士,所有的梦永远在震荡。即将攻读美国密歇根大学法学博士学位”

这篇帖子分为下面几个部分

1. 法学院申请材料介绍及准备
2. 学校清单及相应介绍
3. 选校攻略
4. 特定学校的申请策略

Part I. 法学院申请材料介绍及准备

首先从T14说起,申请材料大概一致,一般包括以下的材料:

  • LSAT
  • CAS Report
  • Personal Statement
  • Letter of Recommendation
  • Resume
  • Diversity Statement *
  • Optional Essay *


Diversity Statement也是属于optional的,具体内容下文详述 Optional Essay的话每个学校的要求也可能不同,下文详述

1. LSAT:

毋庸置疑,LSAT对于法学院申请来说是最为重要的,这点对于陆本来说尤甚,因为在没有GPA的情况下,学校只有通过LSAT来提高自己的排名,你本科的GPA对于他们的排名来说根本起不到任何作用,所以在整个录取过程中也没有太大的影响。关于LSAT准备的帖子不管是寄托还是TLS上面都有足够多的经验贴了,我也不再赘述,反正一句话:拼死拼活把LSAT考到最高分,stay motivated, 准备的时候每天告诉自己,LSAT的成绩就决定了自己的未来(虽然不是这样的,但是要让自己保持亢奋复习的状态之中). 如果有多次LSAT成绩的话,每个学校的官方网站上面说的东西也略微不同,但是ABA要求的是学校只报最高成绩,所以他们也会把你的最高分看得最重,Yale可能会比较看平均分,其他学校的话不会有什么影响,当然,如果你第一次考了150,第二次考了175,那么最好写一个addendum让学校知道那个150是什么情况,然后175才是你真是水平的体现。其次,把LSAT看成一个为法学院的学习做铺垫的过程,我最近遇到了很多法学院的学生,他们都一致表示虽然LSAT和你的智商没有太大的联系,但是基本上和你法学院第一年的成绩是成正比关系的,所以,大家好好准备就是了。

2. CAS Report:

这个就是你本科的成绩单寄到LSAC,他们评估之后给出的一个Report,会随同你的申请一起发给学校。大家应该都知道陆本的本科GPA会分为Superior, Above Average, Average, Below Average. 我不知道BA会出现什么情况,因为周围没有一个人被评为了BA的,大多数人都会落在AA这个范围之内,如果不是申请YHS的话,S和AA之间的区别不会那么大,还有就是本科成绩对于大多数人来说已成定局,就别去纠结这个了,也别自己在那儿算来算去的,人家LSAC才是拥有最终解释权的。早早把你的成绩单寄出去,会省掉很多麻烦事情,我是在7月初寄出的成绩单,寄到之后一周评估结束,别拖到10,11月这些评估高峰期,那个时候你也别怪人家效率低了。

3. Personal Statement:

我个人觉得,对于陆本来说PS是继LSAT之后第二重要的,GPA甚至都比不上PS的重要性。可能大家忽视了PS的重要性,因为大家都在说LSAT GPA有多重要,特别是在TLS上面,但是人家是美本,有两个数据的支撑,确实PS对于他们来说可能就比较鸡肋的,但是对于陆本来说可能PS比你想象的要重要,特别是在Borderline的情况下。两个陆本,同样的LSAT分数的话,可能就会比较PS了(当然前提是两个人的本科学校差别不大,要是一个北大,一个三本,那确实PS对于这样的对比来说也不太重要了),另外,我觉得另外一个原因就是PS在奖学金方面有着难以忽视的作用。我敢肯定的是要不是我的PS,我是不可能拿到Darrow Invite的,Dean Z在录取信上面手写的一句话就是: Your personal statement is one of those by which we wowed. 虽然我LSAT不低,但是没有这些东西的支撑的话,陆本要拿T14的全奖invite难度确实也还是蛮大的。 下面简单介绍一下我个人的ps写作心得。

已经有很多人说过了下面这句话了,但是还是有太多人没有好好实践: 个人陈述是关于你个人的东西,别整篇写你爸妈,也别把你的简历拉长写上去。我这段时间帮其他人有看一些ps, 比较明显的模板就是: When I was a little kid, my parents used to XXX, since then I XXX. Later when I grew up, I XXX. Because of that, I chose the major XXX, my GPA is XXX, the school I go to is one of the best in its kind, I have participated in XXX activities, etc. Therefore, I believe I am a perfect candidate for XXX.  这个模板虽然比较极端,但是很能说明问题,这样的PS有什么问题呢?
1) 你父母怎样对招生官来说真的不重要, 有些人花了太大的篇幅来写父母对自己的影响,忽视了对自己的探索过程的详述,这才是招生官想看到的东西
2)你小时候的事情也没那么重要,你上次改变决定是什么?我想应该可能一两天前吧?那你上次改变性格呢?上次改变你的人生道路呢?从小时候到现在真的会变太多,你整篇写小时候的事情,招生官怎么会知道现在的你是怎样的呢?他们招的是现在的你不是小时候的你
3) 延长版的resume基本上是好多人的通病,这句话就已经说明问题了:你都有resume了,你再写一个resume干嘛呢?申请材料是一个package, 你要让每一个部分都互相补充而不是互相重叠,你可能会想:要是在resume上面的东西招生官没看清楚怎么办呢?我一定要好好把他们再详细叙述一下加强他们的印象。首先,如果你只是想提取resume中其中一个进行详述,这个完全没有问题(其实我就是这样做的),但是你要把所有的东西再以descriptive的方式再写一遍放进PS的话,真的是浪费你宝贵的申请材料空间,招生官阅人无数,不会错过你的精彩点的,错过的要么是没那么重要的东西(这些东西你好好写在PS里面也没用),要么就是你的resume格式很有问题(这个你就好好改改格式不就得了吗?)
4) 要不要写Why Law? 这个有很多争议, asha, Dean Z等的博客里面都有说到这个问题。我个人感觉,最好的PS是你全文都没有说你为什么要学法,但是招生官读完之后,就感觉:恩,这个人就该读法学院。当然,要达到这样的水平难度会比较高,所以我一般的建议是:你可以提出来你为什么要学法,但是一定要逻辑严密,把你的思维过程写出来,让招生官看到你学法是一种很自然的归属,是你的学术生涯里面顺理成章的下一步。每个人情况不一样,所以不能给出一个笼统的建议,但是大家先想想,如果有什么问题的话可以发到我的邮箱,我尽量给出一些自己的建议,只是麻烦大家之前一定要好好自己构思,在完全卡死的时候先休息几天,再写,如果还是写不下去的话就可以和我交流交流,尽量让问题具体一些,不要说什么:哎呀,我的PS写不出来啊,帮我想个思路呗? 不好意思,我也无能为力。再说了,写PS的过程也是一个自我发现的过程,好好享受吧。

那么一篇比较好的PS应该具有哪些要素呢?这是我个人的一些心得:首先,要让整篇PS私人化,也就是只有你能写出这篇文章来,诚然,不同的人可能或多或少会有相同的经历,但是让你与众不同的就是你如何让这些经历塑造出你现在的这样的一个人的,这个才是招生官喜欢看到的。其次,如果你能够讲故事的话尽量尝试用讲故事的方式,我整篇PS都是以讲故事的方式完成的,在最后一段才开始收起来,讲故事的重点不在故事上,而是在讲上,怎样用一种引人入胜的方式来讲一个故事才是重要。再次,如果你要写why law的话,注意一下下面几点要慎重选择(不是说不能选择,因为有些人确实能够通过这些东西写出好东西出来):①因为我看了law and orders,所以我要学法 ② 因为我很擅长辩论所以我要学法 ③ 因为我想拯救世界所以我要学法 【第一个其实是很烂的,后面两个要是有具体的事实支撑的话可以写,但是写这种的太多,招生官看到这些可能会比较critical】

最后,说说格式问题,基本上是确定的,最好不要超过:11字号,Times New Roman字体, 1 inch margin, double space, 2 pages.

还有,写完之后多polish,根据我电脑上面的收藏夹来看,我的最终稿应该是我的第89稿,所以这是一个很花时间的过程。还有,就是多让你帮你看看,人家会看出很多你自己看不出来的问题,尤其是那些已经申请过法学院的,在此,我真心感谢下面的亲们帮我改ps..要不是你们, 我的ps肯定会很糟的! bbkk娘娘爱你一万年!哈哈哈! 卡夫卡男神, 我肯定会去加州找你愉快地玩耍的!Emma祝你学好奇奇怪怪的各种学科,申请顺利!chuchu哈佛女神以后求照!还有很多,就不一一感谢了! 好,回到主题。

4. Letter of Recommendation

国内这个方面貌似做得不太好,貌似大家都是自己写的然后让教授签字。既然大家都这样,那我就说说自己写的话应该怎么写【最好话还是让教授来写,然后自己全程不看,至少我的三封推荐信都是这样搞的,但是大家的教授可能会有不同的看法,反正看吧】第一,不要写得一看三封就是同一个人写的。别把人家招生官当傻子,看了那么多,如果三封是一个人写的,而且用词造句都是一个方式的话,一下就能看出来,所以,自己写的时候尽量用不同的遣词造句方式,写完之后让别人帮改,让他们改词语改句子都行,这样一来可能会好些。 第二,让每一封推荐信都有侧重点。我在跟教授交流的时候,分别跟他们聊了一下,让他们分别负责写不同的东西,我是这样分配的:第一个教授写我的平时的学术表现(课堂、作业等),第二个教授写我的论文表现,第三个教授写我的课外学术生活(招生官们都说了,他们对于学术推荐信更感兴趣,所以可以的话,三封都academic的吧)。第三,要不要写第四封?我个人觉得三封已经完全足够了,但是如果你觉得你自己实在是与众不同,一定会有第四个老师愿意给你写的话,那么写第四封的时候主要不要出现meh的情况(asha提出来的),也就是说前三封还好,第四封突然一下质量下降,这样不但不会帮你,反而会把你拉下来。

5. Resume

格式很重要。包含的内容应该有如下的东西:姓名、电话、邮件、学习名字、获得学位、GPA、所获荣誉、实习、工作、志愿者、 所获奖学金信息、技能(语言、电脑、其他兴趣等)这个没什么太多要说的,大家去网上找一下格式,各大法学院的官网上面也有一些sample resume, 自己拿来把模板模范好就是了。Don't lie.

6. Diversity Statement

这个不是硬性要求的,但是有的话可以写。可能大家的疑问是怎么样才是diversity呢?我个人感觉有下面几个: 个人的经济背景、个人的教育背景、性取向、特殊的经历、自己与众不同的超能力(真的有人有,也可以写,别笑)当然,还有很多,每个人给法学院带去的多样化元素都不一样,自己好好想想。我的DS是以world traveler为根基展开的。但是,有一个重要的问题是不要让你的DS成为你的meh element, 有些人的PS写得很好,自己偏要画蛇添足去写DS, 但是自己又没有太多的diversity background,而且自己的写作也不是那么好,就可能会让整个申请材料突然大失光彩。

7. Optional Essay

其实Optional Essay对付Yield Protection一个很好的办法,特别是why essay. 这个比较特殊,一个学校一个学校的说, YHS不要写Why Essay了,Yale有一个250 Word Essay. Columbia说的是the committee especially welcomes addenda that allow it to understand the contribution your personal background would add to the Columbia Law School community.  NYU没有特别说什么,大概和哥大差不多。Penn一定要写Why Penn (别问为什么,写就是了), UVA 要写Why UVA, Michigan要写Why Michigan. 这三所学校是YP比较严重的,就算不YP,你表一下忠心也是蛮好的。GULC可以写不同的,我倒还蛮喜欢的,写了DS再来写写其他方面的也是蛮开心的:①        One of the core values of Georgetown Law is that students and faculty learn from each other. As you imagine yourself as a member of the Georgetown Law community, what is one lesson that you have learned in your life that you will want to share with others?
②        Who is your "one phone call" and why?
③        What is the biggest ethical challenge you have ever faced and how did you handle it?
④        How would your best friend describe you?  How would your biggest critic describe you?



Part II. 学校清单及相应介绍

此部分主要介绍一下我申请了的学校,顺带介绍一下剩下的T14/我没申请但是还算比较了解的学校

*部分为我没有申请,但是值得一说的学校

先给各位陆本看个排名:

T14 ranked by percentage of 2014 matriculants without a GPA

01. Cornell University (5.91%)
02. Georgetown (4.48%)
03. Northwestern University (3.31%)
04. University of Michigan (3.14%)
05. Duke University (2.26%)
06. University of California Berkeley (2.19%)
07. Harvard University (1.78%)
08. University of Chicago (1.58%)
09. Columbia University (1.31%)
10. Stanford University (1.12%)
11. New York University (1.11%)
12. Yale University (1.00%)
13. University of Virginia (0.65%)
14. University of Pennsylvania (0.00%)

申请Penn的同学, 节哀顺变。

1. * Yale: 想必不用多做介绍了吧, 虽然Harvard Law作为一个外界认知度最高的学校,Yale Law始终是法学的最高殿堂。不幸的是Yale基本上是不会招只有一个大陆本科背景的学生的,甚至说只要你的本科是大陆本,就算你有一个牛逼的海外研究生学位差别也不会特别大。Yale的招生过程算是比较奇葩的,第一个不是rolling basis,所以如果你要申请耶鲁的话,不用那么着急在9月份就把申请材料提交了,一定要注意质量,质量大于速度这个点在耶鲁得到了淋漓尽致的体现。然后就是审材料的过程,其他学校基本上是招生官直接把材料审了,教授基本上只负责全奖的发放等。但是耶鲁首先是Asha会选一部分auto-admit(数量会很少),然后剩下的送交faculty进行审核,3位教授进行打分,4分一个,满分12分,如果是11-12分的话基本是肯定录取,10分的话也有可能,这样下来就让申请难度迅速提高了,每个教授的侧重点不太一样,想要拿到每个教授的亲睐也确实不容易。还有一个特别的东西就是Yale 250 Word Essay, 题材主题都不限,这个难度相当高,其实我当时放弃申请耶鲁最大的原因就是这个,因为反正也申不上,自己再懒得热脸贴冷屁股地去费力写一个自己怎么写都写不好的250. 具体250的写作看看asha的博客以及TLS上面的帖子。【剩下的可以让仑仑在补充一下】

2. Harvard: T3里面的number whore, 基本上就是一个GPA+LSAT formula的学校。但是JS最近开始重视工作经验了,所以如果你有工作经验的话,虽然不一定说一定会有很大的优势,但是对于borderline applicants来说这个还是蛮重要的。对于陆本来说,本科学校虽然不一定要清北,但是一定不要太差,其次你的本科成绩单评估一定要是Superior, AA基本上是没戏的,当然,最重要的还是LSAT, 去年被HLS录取的最低分是一位人大的学姐,174,剩下的是175和177,所以,想要申请的话,173就可以申请了,但是如果想增加点信心的话,175以上吧。哈佛的招生人数蛮多的,虽然大家开玩笑说哈佛的人都是被耶鲁拒了的,但是两所学校的风格还是蛮不相同的,耶鲁基本上会更喜欢学术的,学生毕业之后去academia的也是占很大部分的,哈佛就更加偏实践化,想去biglaw的话是个很好的选择,校友网很强大,这也可能是为什么哈佛法学院在外界比耶鲁法学院更出名的原因。【各位哈佛大神,有其他有用信息就补充一下呗】COA: 81,900

3. * Stanford: 斯坦福应该算是我T14里面了解最少的几所学校之一,因为整个西海岸的学校我都不是特别感兴趣(好吧,其实就是申请不上),但是Stanford和Yale差不多,不是一个只看数据的学校。有理工科背景可能会更容易申请一点吧(纯属猜测)。陆本基本上也是申请不上的,这么多年貌似就一个北大的学生被Stanford录取了,从waitlist上面下来的。想去斯坦福,好好考LSAT(这是废话),然后理工科可能更有优势,还有就是找connection,看能不能有斯坦福教授的推荐等等。【剩下的可以让卡夫卡来补充一下】

4. Columbia: 虽然不是T3, 但是哥大不管是从国内国外的名声还是就业率来看都是一个标准的顶级法学院。去年biglaw employment rate的排名,哥大排名第一,500+ biglaw的rate是62%,当然这个有一个self-selection的过程,也就是说想去biglaw的都去哥大了,或者说在哥大学了几年之后耳濡目染也全部想去biglaw了。但是,如果你志在biglaw的话,那么哥大绝对是一个很好的选择。但是,另外一个不好的消息是从去年开始貌似哥大也不怎么招陆本了,去年从172ED到177RD,基本上全部要么被waitlist,要么就reject. 有消息说是因为哥大想要减少学生数量,就从国际学生开始开刀,当然信息真实性的话自己考虑。我CLS现在还是属于pending状态。我这段时间遇到了几个在美国读JD的学生,能够看出来的一个stereotype是比较明显的:哥大真的是很商学院气质,整个法学院算是竞争比较激烈的,大家都会有点suit n tie的感觉。当时哥大整体很liberal, 具体看看维基百科上面的介绍,包括前段时间的哥大法学院考试时间推迟的事情,都还是蛮有意思的。COA: 85,755

5. * Chicago: 法律经济学的重镇,现代美国反垄断法的起源地,对于有经济学背景的学生来说,这应该是一个最佳的选择。芝加哥大学的biglaw rate也很高,排名第二,54%,市场基本上在Chicago, 但是并不是说去NY就不行,就和刚刚说的self-selection一样,大家可能都是自发地想留在Chicago而已,你要想去NY的话肯定也是可以的。对于美本来说,芝加哥大学很喜欢高GPA的考生,所以这一点对陆本算是劣势,我们没有GPA.. 还有一个需要考虑的是需要托福成绩,至于分数多少的话我觉得重要性不大,105+就没问题了,反正这个也不计入排名的。关于芝加哥nerdy stereotype的说法的话,我个人没有去参观过芝加哥大学,也没有认识的芝加哥大学的法学院学生,所以不能给出个人的看法,具体可以看看xuanie的帖子。(45楼xuanie更新了UChicago的介绍)

6. NYU: T6, 超级法学院的分界线。NYU的排名提高真的是因为钱多,从很多学校挖了很多教授过来,特别是哈佛和密歇根。对于陆本来说,NYU算是T6里面另外一个重点申请的学校,对于陆本算是相当友好。NYU的biglaw rate很高,基本上纽约市场所有律所都会去NYU OCI, 而且很多大所的partnet有很多是NYU的校友,这个非常有优势。如果对public interest感兴趣的话,NYU也是一个很好的选择,他们有很多很好的PI program,总有适合你的。NYC真的是让人神往的一个城市,反正要去NYU的朋友好好享受吧。我认识一个NYU 2L的学生,他说学校整体来说还算比较laid back, 不会特别像Columbia那么cutthroat.. (这个谨慎参考,NYU和哥大始终互掐的),学校位置也很好,Washington Park算是Manhattan的中心点了,学校的宿舍的也离法学院不远,D'Agost就法学院对面,Mercer's也就两个街区之外。对于LSAT的话,172以上可以申请了,171可以试一下ED. 想要拿奖学金的话应该还是要175吧。COA: 83,722

我想说一下的就是从下面开始,排名的重要性不大了,也就是说MVBP这个梯队看的就真的全是你的1L GPA了,如果Penn和Michigan两个学生的GPA一样,那么决定谁被录谁被拒的绝对是你的interview表现以及你的connection等,不会说是因为学校的,所以排名要看,但是不要过于沉迷于排名。

7. Penn: 有人开玩笑说,申请Penn的人基本上就只有两个原因:Wharton and Ivy. 虽然比较极端但是事实情况也还是真这样的, Wharton对于宾大来说太重要了,法学院和沃顿也有合作,有JD/MBA dual program,也有一些在wharton的certificate,这个对于一些学商科的人来说还是挺有吸引力的。至于Ivy的话,虽然对于法学院来说根本不重要,但是中国人都是排名控,拿一个常春藤的学位也确实蛮争脸的。宾大的主要法律市场在纽约,其次是费城(其实留在费城的很少,基本上大家都是瞄准NY市场的),biglaw rate也挺高的48.6%。但是又一个不好的消息是宾大不喜欢陆本,不对,应该是说不喜欢国际学生,我前段时间看过一个表格,T14里面没有GPA的国际学生占所有学生的比例,最低的就是Penn, 据消息称,现在123L的话,没有一个陆本的,去年的情况也是这样,貌似没有一个陆本被招进了PENN的。所以,要申请的同学请谨慎,如果要申请的话,我下文会交代怎么尽量提高录取的可能性。还需要注意的是Penn有两个ED deadline: 11/5, 1/7. COA: 79,360

8. UVA: 我觉得UVA是一个我最没有发言权的学校, JD@UVA已经把这个学校的很多方面说得很清楚,大家去看看他的帖子,你应该能够对UVA有一个比较全面的了解,我这里补充一下我个人的感受,前段时间遇到了一个UVA 3L的学生,他给我详细描述了一下他在UVA法学院的感受。因为我当时已经拿到了Darrow,然后UVA还没有任何奖学金的消息,然后我就让他给比较了一下UM和UVA, 他当时也是在这两个学校之间选择的。他说,首先,地理位置是很重要的,夏村是一个很好的大学城,非常漂亮,吃的玩的也多,最重要的是看你的target market是哪里,NY不用考虑,那是基本所有法学院都瞄准的目标,UVA的主要市场是DC, DC是一个很难crack的市场,但是UVA在那里有很强大的校友资源,如果以后想在DC工作的话,UVA是一个很好的选择。然后,公立学校,会让你有更好的体验(这个问题在alex前辈的帖子里面有了很多很详细的讨论,我就不赘述了,大家好好去看看)。至于其他的我觉得JD@UVA真的已经说了很多了,我已经没话要说了.. 要申请的话,去年UVA的LSAT median是169,75%是170.但是UVA算是一个YP比较严重的学校,被waitlist的人可能会比较多,所以一定要写WHY UVA. 我个人的感觉是陆本想要比较保稳拿到录取的话,是要超过那个学校的75%的,如果是median的话可以尝试ED. 低于median的话就don't bother了吧.. COA: 77,197 (关于UVA LLM 参见55楼 JD@UVA的补充)

9. * Berkeley: 和斯坦福一样,我对伯克利的了解也很少,也是一个很看重GPA的学校,而且甚至有yale, stanford的录取过程的范儿,就是非number whore, 没有ED,我对这个学校是真的不了解,我就不误导大家了,自己去TLS和官网上面看看吧。COA: 79,808

10. * Duke: 想去南方工作的话,Duke绝对是一个很好的选择。但是申请材料里面需要一个托福(可以用面试代替,但是面试费用貌似也要花1000多吧,这个面试不是由Duke Law直接用Skype的,是另外一个评测系统),LSAT的话,由于我没有申请,不是特别清楚,还是一样的,高于75%勇敢去申请吧,低于median就不用了。

11. Michigan: 哎哟,说到这所学校就激动,虽然后来拿到了NYU的录取,但是不知道为什么,没有任何一所学校的录取拿到的时候有拿到M的时候那么激动。第一是因为xuanie和赵大叔的宣传,第二是因为我自己和Michigan Law Admissions的打交道的过程,特别让人感动,从最开始发fee waiver,到申请过程中遇到的各种问题然后去问他们,他们特别热情地回答,再到发admission, 手写的话,以及最后darrow invite,都是充满了诚意。具体多的介绍我就不说了,赵大叔的那篇帖子“那所法学院”已经说得非常清楚了。我总结几点:1)校友网非常发达 2)出路算比较多的,虽然Michigan的biglaw表现没有同级学校那么好,但是很多人有不同的职业目标,所以可能大家志不在biglaw, 这个是一个一定要考虑的因素 3)学校的氛围很好,不管是lawyers club宿舍还是Law Quad, 都是充满了浓浓的community的感觉 4)学校是真的真的很漂亮。 LSAT分数的话,median是168,75%是169. Darrow的话可能就不是只看LSAT分数了,你的resume, ps, lor都会起到作用,关于Darrow面试详见后文。COA: 72,428

12. Northwestern: 地理位置算是最好的几所学校之一,Chicago downtown, 出去就是Michigan Avenue, Loop不远,Magnificent Mile也就在附近,在芝加哥的校友资源非常发达。整个学校受Kellog的影响很大,很有商学院的感觉,学生整体年龄比较高,如果你有工作经验的话,西北肯定会对你特别友好的(至于什么工作经验不重要,你在麦当劳炸了三年的炸鸡也能够成为他们brag的资本),如果你是KJD的话可能申请西北会比较有难度,甚至不太可能。其次就是西北本来就不怎么招国际学生,整个法学院可能国际学生不会超过10个,这个需要考虑一下。如果你对international human rights感兴趣的话,西北也是一个好选择,他们有一个JD-LLM in IHR的项目,David Scheffer是领头羊。然后申请的话,median 169, 75% 171. 分数比T10其他学校还高的原因是因为有一个ED全奖项目,西北的政策是如果ED的话,自动拿到三年150K的全奖,很有吸引力。所以很多有能够拿到其他T14学校分数的学生会选择ED NU,这样他们的分数就上去了。如果你想ED的话,第一一定要有工作经验,第二一定要高于170+的LSAT分数。COA: 77,814

13. Cornell: 挺尴尬的一个学校的。LLM由于录取的人数太多,被大家一直黑,虽然是IVY,但是完全比不上其他ivy的学术声誉,地理位置也不太好,真的是很村。但是,优点是:他们在nyc的biglaw rate特别好,49.2%。但是也可能是大家都没其他去了,只能去NYC了,当然,如果你的目标是nyc的话,那么cornell不失为一个好选择。还有就是他们对奖学金问题上面还是蛮慷慨的,经常给出120k - 150k的奖学金,如果拿到了奖的话,具体情况可以再自行开贴让大家帮着权衡。分数:median 166, 75% 168. Cornell也有两个ED ddl: 11/1, 1/4. COA: 79,424

14. GULC: T14里面一个最不受待见的学校,TLS上面甚至有T13的说法,原因可能是因为招生人数太多,然后biglaw的表现也确实不是很好,而且地处DC这个基本上是全美最难crack的市场,有着YHS以及UVA的竞争,地理优势不能发挥出来。但是,如果你以后想搞国际法以及和国际法相关的其他业务,那么GULC也是一个不错的选择,毕竟georgetown的这方面整体在美国有很高的声誉,而且抛去gulc不受待见的因素,乔治城在美国可是一个非常受尊敬的精英学校。分数的话,median 168, 75% 169. COA: 79,613

Part III. 选校攻略

此部分分为两个小部分,第一部分是选校的一些变量的标准,第二部分是特定的LSAT分数对应的选校。

这个部分可能是整篇帖子里面最具有争议的部分,因为这些都是我个人的选校标准,很多人可能会有不同意的地方,所以take it with a grain of salt. 如果觉得值得采纳的建议就添加进自己的库里面,如果觉得不同意的话就多方采纳意见,然后得出最终的结论。

我个人的选校标准分为以下几个指标:排名、就业信息、奖学金信息、地理位置、校友资源、整个学校给你的感觉

1. 排名

USNEWS给出的排名就是我们需要直接考虑的排名,对于T14之后的学校没有太多了解,我这里主要说一下T14的排名情况。我们通常把法学院分为T3,T6,T14三个梯队,但是,在选校的阶段,我建议把T14分为四个梯队:T3,T6,MVBP, the rest of T14. 这样分的好处是能够让你在拿到offer之后迅速把同一梯队的划分在一起,然后选择最高梯队内的学校。举个例子,比如你拿到了HLS, NYU, UVA三所学校的offer, 那么HLS落在了第一梯队之内,那么就应该选择这个,其次NYU, 再次UVA. 但是如果你拿到的是Michigan, UVA, Berkeley三所处于同一梯队内的offer, 那么UVA排名比Michigan高那么一两名的事实就不是那么重要了,这个时候就要考虑到其他因素了。

2. 就业信息

JD作为一个职业培训化的学位,就业信息绝对是最为重要的选校指标之一,现在美国的法律市场也不再是当年那个只要是T14就能拿到160k工资的时代了,所以这个时候需要从多方面考虑了。对于非美国人的我们来说,一切以不去biglaw拿160k工资为目标的读法学院的,都是耍流氓。lawschooltransparency是比较重要的了解就业信息的渠道,那么我们看的时候需要看到哪些就业指标呢?

① biglaw rate: 已经说过了,这个对于我们来说是最为重要的指标。排名如下:
    Columbia 62% > Chicago 54% > NYU 49.9% > Northwestern 49.6% > Cornell 49.2% > Penn 48.6% > Harvard 45% > Stanford 40.7% > Duke 39.8% > UVA 38.5% > Michigan 37.1% > Berkeley 35.9% > GULC 32.6% > Yale 26.6%
   必须要提出的是已经重复了很多遍的self-selection的问题,也就是说某个法学院的biglaw指标会特别高,可能不是因为他们真的要比其他更低的学校更牛,有可能是其他学校更多人选择去clerkship, academia, 也就是说志不在biglaw, 那么他们的指标可能就会下降。比如,不能因为Northwestern和Cornell的biglaw rate都比Yale高就说Yale比这两所学校差,同样的,Cornell的指标很高更多的原因是因为他们大多数人都会以nyc biglaw为目标而选择cornell, 所以最后的指标可能会比较高。当然,说了这么多,这个排名还是很重要的,以biglaw为目标的我们一定要好好参考这个排名。

② federal clerkship: 有童鞋提出来了,clerkship基本上就guarantee biglaw, 那么看一下clerkship的排名
  Yale 35% > Stanford 29.4% > Harvard 17% > UVA 12.9% > Cornell 10.9% > Chicago 10.2% > Penn 9.3% > NYU 8.8% > Duke 8.7% > Berkeley 8% > Michigan 7.8% > Northwestern 7.7% > GULC 5.1% > Columbia 4.8%

那么biglaw + federal clerkship的排名是:
  Stanford 70.1% > Columbia 66.8% > Chicago 64.2% > Harvard 62% > Yale 61.6% > Cornell 60.1% > NYU 58.8% > Penn 57.9% > Northwestern 57.3% > Duke 48.5% > Michigan 44.9% > Berkeley 43.9% > GULC 37.7%

③ 就业位置:这个是继biglaw rate另外一个非常值得关注的信息,也就是说,如果你想去Chicago, 那么选择去Duke可能就不是一个明智的选择。我这里大概给大家说一下各个学校的主要就业市场:
  Yale: national, east coast mostly
  Harvard: national, east coast mostly
  Stanford: national, west coast mostly, California
  Columbia: national, mostly NYC
  Chicago: national, mostly Chicago, some go to NYC
  NYU: almost all in NYC
  Penn: mostly NYC, some stay in Penn
  UVA: DC and NYC, some stay in Virginia
  Duke: mostly south
  Michigan: NYC and Chicago, some stay in Michigan
  Berkeley: mostly west coast
  Northwestern: almost all in Chicago
  Cornell: almost all in NYC
  GULC: some DC, some south, some NYC (GULC is not doing a great job placing students into biglaw currently)

3. 奖学金信息  

这个东西让选校突然复杂起来了,但是这个就是我们所说的甜蜜的负担!如果在pay at sticker的情况下,选校基本上可以参考排名和就业信息,基本上就能得出理性的选择,但是有了奖学金的话,就比较复杂了,我直接以case的方式来说明如何选校:

Applicant A: HLS at sticker, NYU 60k, Michigan 120k

对于美国人来说,很多人会选择Michigan, debt真的是很难受的,我昨天遇到了一个HLS毕业的,现在在Skadden工作的美国人,她当时就是面对这样的情况,最后选择了Harvard, 但是现在还是蛮后悔的,因为她已经还了4年的钱了。但是她说如果不是去HLS的话,她可能现在也不能在Skadden工作。如果是我们的话,我们需要考虑的东西是:用120k换一个Harvard值不值?其实这是一个很general的问题,可以用于任何时候的选校,不仅是Harvard,就是一个排名更低的学校给了你很多钱,一个排名更高的学校没怎么给,那么这个排名更高的学校值不值这个差价。怎么来看值不值呢?第一,你家里面能不能承担这笔费用,如果不能承担的话,肯定就没有什么值得考虑的了,直接选钱多的。  第二,你从排名更高的学校毕业之后能不能迅速把钱还了,整个就业会不会更好。 第三,如果回国的话,这个钱怎么还?两所学校在国内就业的差别待遇会不会很大?当然,这样的例子可能比较极端,按照大多数人的想法的话,It's Harvard这样的话会一直在脑海里面重复,所以大多数人可能还是会选择Harvard. 但是如果往下降一个梯队,比如说拿到CLS, UVA, Michigan的offer的话,考虑的东西就需要多一些了。

大多数人可能会面临下面的选择

Applicant B: NYU at sticker, MVBP 60k, WUSTL 150k

这个时候考虑的东西就更多了,因为有了一个非常有诱惑力的全奖,但是WUSTL又不是T14,就要纠结很久了。首先,最重要的还是自己的家庭经济条件,如果是那种可以比较轻松/不是特别困难地支撑3年NYU的学费+生活费的话,那么选择NYU可能是比较明智的选择,毕竟是T6,而且biglaw rate也很高,毕业之后应该可以比较迅速地把贷款还了。而且MVBP每年20k也不会让他们有太大太大的吸引力。但是,大多数人家庭可能没有这么好的经济条件,那么就需要考虑MVBP和WUSTL之间的差别了。如果你想回国的话,那么我个人建议还是T14, 因为非T14的JD和有bar的LLM相比没有太多的优势,这样三年下来虽然钱好像花不了太多,但是三年的精力拿去干其他事情可能还更明智一些。我本人也拿到了WUSTL 150k的奖学金,当时还没有拿到darrow invite,手上也只有一个UVA的录取,还没奖学金信息,我也是直接就拒了,我当时想的是既然是JD,如果不能拿名校的学位的话,可能以后用处也不是特别大。选择WUSTL也是有理由的:三年下来家里面不用花太多钱,虽然不是T14,但是还是能够接受到顶尖的美国的法学教育,加上st louis的生活费很低,三年会过得很舒服,加上选wustl并不代表就是完全去不了biglaw, 好好拼1L gpa,还是很有希望的。我说了一大堆没有结论的话,主要就是让大家自己好好考虑自己的情况,每个人的就业目标、经济情况都不一样,实在是不能给出笼统的回答。

4. 地理位置

地理位置这个点其实是非常重要的,但是我之前在就业信息一栏里面已经提到了一些,下面主要阐述一下各个学校的地理位置所带来的生活上面的优势/劣势
YHS我就不说了,能拿到这几所的Offer的话,大多数人应该会不管地理位置火速奔去的。

Columbia: 地处manhattan,地理位置相当好,但是又在晨边高地,和NYU相比貌似又逊了一些。往北边走可能安全系数有点低,往南边走Upper West的话房租也不算低,所以Columbia的住宿一直算是比较贵的。好处就是少了NYU的浮躁,大家相对能更安心地读书一些,如果以后想在NYC工作的话,CLS绝对是最佳选择之一,每年超级多cls graduates往nyc各大biglaw里面奔。

Chicago: 芝加哥算是美国另外一大非常重要的法律市场,整个芝加哥市场也基本上是被Chicago和NU瓜分了,在之中,Chicago肯定又会比NU高一截。唯一不便的就是芝大所处的地区是芝加哥南部黑人集聚区,可能安全系数会有折扣。只不过,这都是相对来说的,自己注意一下安全,没那么多人想抢劫你的,你自己半夜的时候戴着你的beats,拿着iphone,不抢你抢谁啊..

NYU: 应该是所有法学院里面最好的了(NU也是比不上的), Greenwich Village是一个非常非常好的地方,具体有多好自行谷歌吧.. 他们说 Manhattan is our campus, 虽然有点犯贱,但是确实是说明了NYU占尽了地理优势,几个街区之外就是wall street, 在nyc的各大law firm也是基本上都会参加nyu的OCI. 但是有个问题就是生活费真的会很高,大家面对的distractions也可能会比较多。当然,你可以选择坐车住在Jersey City/Brooklyn,房租会少很多,但是1L的时候还是住宿舍吧,离学校近,而且大家也更容易bond一些。

Penn: 虽然在费城,但是由于离纽约进,大多数人毕业之后也会选择去nyc工作。费城整个城市还是蛮不错的,而且宾大也真心是挺漂亮的,但是还是有人会觉得费城不太安全,也是一个堕落的城市,具体怎么看可以去问一下Penn的学长学姐们,他们应该能够给出更全面的回答。

UVA: 夏村和安村都是非常好的大学城,天气很好,整个城很漂亮,而且整体都很civilized(大学城都这样啦),离DC很近,火车几个小时就到了,我个人是非常喜欢类似的大学城的。但是有人会觉得生活比不上nyc/la/chicago之类的大城市那么丰富多彩,这是肯定的,但是也算是多一份宁静让你好好学习吧,生活费会比大城市低很多。

Michigan: 安村嘛~ 整个ann arbor感觉不是um的学生就是校友,所以大家凝聚力也是蛮强的,吃的玩的也很多,基本上也不会让你三年在那里超级无聊的,而且Michigan Stadium是一个big big bonus呢!学校有从central campus到detroit airport的大巴,45分钟,很方便就能去其他大城市,去芝加哥的话火车也就几个小时的事儿。天气是诟病,冬天真的很冷,但是借用一句UM的学生的话: the colors you have in the fall will make everything that might happen in the winter worthwhile (具体请见大叔贴..)

Berkeley: 天气真的好,北加其实也是蛮村的,物价也不算低,但是加州嘛,总是让人浮想联翩。对西海岸的学校真心不了解,别问我了...

Duke: 南方. sorry that's all I know... 我都没有申请duke,所以也没有去了解它,但是duke周围的forest环境特别好,outdoor活动还是蛮多的,喜欢篮球的也别错过!

Northwestern: 地处芝加哥市中心,loop就在附近了,所以非常好的地理位置,应该是除了Nyu地理位置最好的学校了吧。法学院是单独的小区,西北的主校区在evanston,在芝加哥北面,富人区,环境非常好。学校有班车联通法学院校区和主校区,所以往来也算方便,住宿的话也可以选择住在这条免费大巴的沿线,因为streetsville什么的也是蛮贵的,当然也可以去lincoln park, 那里有很多学生住的,很好的一个街区。图书馆窗外就是Michigan Lake, 夏天的时候风景如画,冬天嘛......

Cornell: 在纽约州,但是真的是很村很村很村.. 那5个小时从nyc到ithaca的山路也是会把人坐醉的,冬天很冷,非常冷。法学院门口就有一个悬崖+吊桥供大家自杀专用的.. (kidding...),地理位置真的不是特别好,但是毕竟是在纽约州嘛,以后想留在纽约工作的话,这个还是有很多校友资源在的。

Georgetown: 在DC,物价偏高。法学院不在主校区,但是国会山就在附近,还是蛮激励人的。地理位置应该算是相当好的,但是由于DC是一个很难进入的市场,即使有美国政府这么一个大的用人机构在,依然gulc找工作难度不小。但是单从地理位置来讲,天天住在纸牌屋的天下还是挺有感觉的!

5. 校友资源

校友资源这个和地理位置是直接挂钩的,比如说南方的话,duke的校友资源就会明显比michigan什么的好很多。这个我就不再赘述,结合着地理位置一起来看。还有一个办法是去学校的官网看就业数据,很多学校都有比较详细的各个州的校友的数量的,可以参考。还有就是可以去律所的官网看看,然后直接下拉学校,看看每个学校在某个特定的律所的人数分布。可以明显看得出来nyc的律所对nyu/cls更亲睐,chicago的话, nu的优势就突然体现出来了。

6. 学校给你的感觉

这个就是一个相当主观的东西了,去tls上面混,看看你未来的同学可能会是什么样子的,去问学长学姐他们在这个学校的体验,再看看整个招生过程中committee给你的感觉,以及官网上面他们说话的方式等等,这些都可以参考的变量,在这里,我只想说Go Blue!

下面这个部分主要讲不同的LSAT分数对应的申请建议(从165开始,如果分数没有达到165的话,建议重考)

disclaimer: 每个人的经济情况都不一样,所以我也只能给出笼统的建议,甚至只能给出完全不考虑金钱的情况的建议。这个建议的基本原则是:尽量申请上T14,不管奖学金,如果RD能够上T14,那么统统不ED.

165:这个分数落在了Michigan的25%线,Penn/UVA的25%(164)- median(169), Berkeley 164 - 167, Northwestern 161 - 169, GULC 163 - 168之中。但是这个基本上都是对于美本来说的,如果你的LSAT分数只有165的话,可以尝试ED WUSTL(全奖)或者ED GW(全奖),但是也不要抱太大希望,因为ED全奖基本上都是录的75%线及以上的人。

166:这个分数落在了Cornell的25%线,依然重点尝试ED WUSTL/GW,拿到的可能性会相对更大一些。

167:这个分数已经落在了NYU的25%线,但是不要尝试去ED NYU, 肯定会被拒的,167刚好是Berkeley的median, 只不过他们都不怎么招陆本, 而且也没有ED, 申请一下试试也行,只不过没什么太大的希望。可以尝试ED Cornell/GULC.

168:已经是Michigan, Cornell, GULC三个学校的median了,如果要ED的话,168 ED Michigan可能比较有希望,可能可以尝试RD Cornell/GULC了,运气好可以擦边上线。

169: 已经达到了Penn/UVA/Northwestern的median线,如果有工作经验的话,强烈建议ED NU, 然后好好写材料,NU可能会比较有希望,然后Michigan, Cornell, GULC可以RD了(对于michigan来说, 本科学校可能会比较重要一些,我认识的169 RD被录的是本科北大,然后研究生在美国念书的), 如果想冲击比NU排名更高的学校可以尝试ED UVA.

170:达到了Harvard, Columbia的25%线,但是也不用考虑这两所学校,170的话其实可以选择ED NYU试一试,因为其他学校基本上都能够直接RD了,但是并不保证一定能够被录取,只能说cornell/gulc比较保稳,如果家里面经济条件很好,自己又非常喜欢某个学校想保稳进去的话,可以尝试ED Penn/UVA/NU(170对于ED NU还是算比较有竞争力的)。需要注意的是Penn不怎么招陆本,所以如果要ED的话考虑下,你可能会就此浪费一个ED机会。

171:达到了NYU的median线,可以ED NYU了,然后其他学校全部RD. 如果不想ED NYU, 那么久从NYU开始全部RD. (NYU以上的就不用申请了)

172:达到了Columbia的median线,可以继续选择ED NYU(原因是因为去年有一个172的陆本,虽然最后被NYU录了,但是也是一分钱没给,所以如果想保稳的话,就ED吧),也可以选择ED CLS, 但是可能性不大(去年172ED CLS的被waitlist了,最后貌似也没有录)

173:已经达到了Harvard median, 这个时候要么ED CLS, 要么从HLS开始全部RD, 也很简单了。

174-180:把你想申请的学校全部申请了,完全不用去ED.

需要注意的是,之前已经提到了有几所学校的ED deadline是有两个的,而且时间也可能不同。我先说一下情况,然后给大家一个ed多所学校的建议。

CLS: 11/15  NYU: 11/15  Penn: 11/15, 1/7  UVA: 3/1  Michigan: 11/15  Northwestern: 12/1  Cornell: 11/1, 1/4   GULC: 2/1

结合上面的分数,你可以这样安排:由于UVA的ED是没有单独的deadline的,你可以把这个放在最后,先从CLS/NYU/UMICH/NU 里面选择一所先ED,如果录了的话就好,没有的话转去Penn/Cornell, 因为他们的第二轮ED的deadline还没结束,最后再ED UVA. 当然,你也可以最开始就ED UVA,因为他们保证15个工作日就能够给你结果,所以如果你很早就提交申请的话,应该可以在其他学校的ED deadline到来之前拿到UVA的结果。 反正,ED or not ED的问题我有时间再具体说一说。这里只给一共笼统的建议。

这是在网上找到的资料,ED Boost:

150216160239_uxftW.png

 

Part IV 具体学校的申请建议

这个部分主要是讲一下各个学校比较看重的东西、如何去迎合以及面试技巧等等,由于有些学校我没有申请,也没有去具体了解过,这里就只讲那些我申请了的学校,以免给申请者带来误导。还有就是有些学校的申请比较常规化,也没什么值得说的,基本上就是把材料提交了等结果就行了,这些学校我也不再说了。

Harvard: 在之前介绍哈佛的时候已经说过了,HLS是一个比较看重数字的学校,也就是说对于美本来说,只要你的LSAT和GPA达到了一定的分数线,那么基本上都会被录取了,但是对于陆本来说就不一样了。首先肯定还是要LSAT达到一定的分数线,按照去年的经验的话,我个人感觉要想拿到offer的话最少也得175左右,去年有三个被录取算是比较超常的,今年的情况现在也不得知。第二,其实对于除了YLS之外的所有学校,越早申请都会越好,毕竟是rolling basis. 那么什么叫做早呢?最好当然是在申请通道一开通的时候就提交,当然,很多人可能在那个时候还没有完整的材料,所以,其实在感恩节之前提交都算比较早了,如果是在1月中旬才提交的话,就算是比较晚的。这就是说,想比较早地提交的话,你的LSAT最迟就应该10月份搞定了。第三,JS现在开始重视工作经验了,所以,如果你有工作经验的话一定要在你的resume和PS里面体现出来,这样可以增大你的筹码。


NYU: 不知道大家对于NYU public interest program有没有了解,他们的PI应该是所有法学院里面最强大的,其次可能就是Boalt. 所以,你在PS里面提到一些关于你的PI经历可能会对申请有加分。当然NYU也是一个标准的数字决定论的学校,如果你的LSAT分数在25%及以下,基本上再牛逼的PS也不可能拿到录取。

Penn: 盆大的情况是基本上不招陆本,但是沃顿和常春藤的名声又实在让很多人难以割舍,那可以通过哪些条件来进行补充呢? 第一,如果你的分数是borderline, 然后又特别想去PENN的话,ED吧,至少可以表非常的忠心。第二,一定要写Why Penn, 写why essay不要单单从官网上面去找一些话来重复,这是很多人容易出现的问题,就是说他们的why essay全部是对这个学校的介绍去了,最后才说自己多么多么喜欢这个学校,那些招生官对他们的学校已经足够了解了,不需要你再去给他们说,所以,你的任务是一笔带过某一个你感兴趣的学校的journal/clinic/program/professor, 然后说你的过去的经历是如何和这些重合的,还有就是你能够给这个学校的这些东西带去一些什么新鲜的元素,这才是why essay应该说的。

UVA: 依然要写why essay, 具体参见penn. 还有就是UVA是一个发录取发得特别早的学校,rolling basis特别明显,我是9月初提交的,9月底就拿到了录取,所以如果你想快点安心的话,还是早点提交uva的申请吧

Michigan: optional essay是有很多的,但是大多数人选择的就是why Michigan. Dean Z在博客里面说到过,why essay也不一定是完全要academic的,如果你有个人原因,你是完全可以说进去的,比如说你的男/女朋友是UM的、你喜欢UM的建筑、你在Michigan有什么未完成的愿望.... 反正有什么能够表忠心的都写进去吧。

每年拿到Darrow的人数大概在10-15人之间,所以看的就不全是分数了,比较重视其他经历。整体面试过程很私人化,基本完全根据你的简历和ps来的,还有就是会有一些比较非常规的问题。具体问题如下

1. Why law in Michigan and the U.S.?
2. What is your future career plan with your degree?
3. You mentioned in your resume that you have worked as XXX in XXX, what lessons have you learnt out of it?
4. Your working experience in XXX is quite unfamiliar to me, mind telling me what part of this experience prompted you to pursue a law degree and to what extent do you think it has helped forming your personality?
5. Your personal statement has a very interesting idea on building civil society, can you tell me through which thinking process you reached this conclusion?
6. If you can go back in time, what would you like to change?
7. Word of wisdom, as in your motto.

整个面试难度比其他标准化面试要高很多,你需要非常了解你的申请材料,还有就是Michigan比较重视趣味相投的学生,他们很想招那些能够fit in Michigan community的人。

Northwestern: 一定要request interview, 今年开始,JD也可以使用Skype面试了,就省去了很多去芝加哥的麻烦。你的status checker上面的信息也是要面试官提交了evaluation之后才会显示说complete的。Skype interview的位置不是那么多,所以确定的话就早早地预约了。关于穿什么,我当时穿的就是衬衫,也没有特别特别正式,下身嘛… 睡裤!他们没那么变态让你站起来的.. 整个过程非常程式化,他们会一直记笔记,我当时的问题结构是: tell me something about yourself, 然后是问了三个我简历上面的问题(其实你都知道他们会问什么,就是你简历上面比较与众不同的那几个东西,什么学生会啊之类的他们肯定不会问的),why law in the U.S? Why Northwestern? (一定要去做功课啊!因为我之前和Prof. Scheffer有电子邮件的交流,所以我当时就直接说了因为Scheffer在NU所以想去,那个招生官看起来还蛮满意的).

GULC: 听说有interview, 但是我没有拿到,只不过还是被录了,所以也不是一定要有interview才能拿录取的。就算是拿到了interview request, 按照那个西北三十题来准备就行了,没什么特别不一样的。

WUSTL: 他们家的Interview简直就是为了完成两个目的:1) make sure you are not a sociopath or a psycho 2) tell you how good WUSTL is 所以,完全不用担心,整个过程非常laid-back, 简单问了一下我的简历的问题,然后各种聊天..

申请的这一路真的是一个发现自己的过程,不管是整理resume还是写PS, 我虽然一直在埋怨,但是我是真心挺享受这个过程的,不断地审视自己过去的人生,然后展望一下未来。最后某一天登录进某个学校的status checker, 发现上面写着: You’re in ! 的时候,会发现这一切的辛劳都是值得的。退一万步,就算申请结果不理想,也不是世界末日啊,做好自己能够做好的事情,剩下的事情就交给fate吧!祝各位享受申请的过程,有什么问题留言,有什么能够帮大家的我尽量帮,然后我想到了其他信息的话,我再来更新!

回顶部 我要纠错