浅谈自己对填空中until的理解,求轻拍~
发表于:2015-09-16 17:09     类型:GRE资讯

辰南

G版版主,闷骚男一枚,热心助人。山东大学在读,17fall申请路上,希望与诸位Gters风雨同舟。

最近在群里水得时候发现有同学问until的问题,然后联想到自己备考的时候出现until的时候,也把握不好逻辑,所以就勉强分析了一下until的用法,希望大家提出批评建议。

在中学阶段,我们学到的until的结构都是这种 not...until... 这类结构,我们都是采用翻译的方法,直到xxx才xxx。
比如: He didn't come home until ten'o clock(他直到十点才回家)

然而这样的理解对我们的填空可能构成一些障碍,比如填空中可能会出现 xxx until xxx(动词前没有not)
拿陈虎平老师编写的三空题举个例子
QQ截图20150912212737.png 
这道题前面都很简单,叙述了灾难是一把双刃剑,既带来了毁灭,也带来了新生。一二空都没什么问题(I空中通过信号词paradoxically对应catastrophic,II空中与第一句并列,表示灾难的dual consequence),关键在于III空(出现了until然而并没有出现not,好忧桑 )

个人觉得until可以这样理解  A动作 until B 状态, 即到B状态,A的动作即终止。这个同样适用于 He didn't come home until ten'o clock,在ten'o clock的状态下, didn't come home 的动作结束,即回家,所以有了直到10点才回家的翻译。

对于无not伴随的until,比如这道题的III空,前面已经叙述了 灾难带来的 dual consequence(恐龙灭绝,哺乳动物赢得机会),III空中填一个词,表示哺乳类一状态,全句理解为在该灾难背景下,哺乳类这一状态结束,联系context,我们可以理解这个灾难背景有利于哺乳动物,应结束的是一种负面的状态,所以III空填一负面的词,即insignificant。


欢迎大家提出意见。
回顶部 我要纠错