多年前，在那个能上大学读本科已经是光宗耀祖的万幸之事的那个年代，读个硕士已是件不了得的事，拿到博士学位的成就更彷如参与了推翻清朝般伟大。在那个时代，知识分子是每个国家政府都十分珍视的一群，各地进修的学费基本上便宜到不得了，若仍有财政困难的话，政府或学校增加补贴和豁免学费是时有所闻的事。直到某个时候起，美国带头开放教育「市场」，直接带动世界各地的院校扩招及学位泛滥的现况。一时间，面对多如牛毛的大学生和庞大的教育成本增幅，各国纷纷逐渐停止对大学生的「慷慨」，「天之骄子」、「天子门生」这些从前常用作大学生代名词的词汇亦越来越少见。 由于过去大学生的数量十分稀缺，社会各界对知识分子是十分渴求的。在那个年代，一个本科毕业生已基本上能找到一份相当不错的工作，甚至直接进入管理阶层。在那个年代，一个本科毕业生只要愿意，他/她 可以进入学术界，从助教做起，慢慢升迁到讲师、助理教授、副教授甚至正教授，事实上，中外学界不少年迈的知名学者均只有一个本科学历而已，但这并无碍世人对他们的学术水平的认可。 一直以来，世界学术界均以大专及以上程度的教育为「高等教育」，大部份国家的教育制度均以「学士」为基础学位，以「硕士」和「博士」为高等学位。一般来说，学士程度已能符合社会大部份该学历主修范畴的工作条件需求，硕士和博士程度基本上只有在研究所才需要。事实上，除却大学教席，香港多年来都对持高等学位人士并无显著需求，除了政府的旧公务员制度可以靠高学历来提高待遇外，在这个缺乏高科技发展产业的地方并不见得高等学位会带来甚么虚衔以外的得益，但在崇尚读书人传统下的华人社会，持有高等学位者在香港还是会得到额外的尊重的。 时移世易，随着大学教育普及化，高学历人材显然已在社会上出现过剩的势头。在美国，一些博士学历的人在大城市内开出租车已非新鲜事，无他，在NY、LA等城市开出租车比待在「乡下」地区的研究所工作更好赚一点而已。正如我十多年前曾见过一名香港著名餐馆的厨师，他在民革以前可是清华大学的老师来的。 在这个随手丢块石头出窗外也砸死十数个大学毕业生的年代，即使香港的大学教育随世界大势迅速扩张，香港本土适龄学生在接受大学教育方面的比例其实仍然是偏低的，撇除副学士、专科文凭等大专教育，在2008/2009学年，本土适龄学生于香港就读学士学位课程的比率仅为18%[1] ，远比台湾、内地及很多西方发达国家为低。纵是如此，香港政府每年投放在教育的公帑开支在2008/2009年度仍高踞511亿[2]港元，占政府总开支的23.8% 。可见香港政府还是很重视教育的。 在香港，绝大部份本科学生会于毕业时马上投身社会工作。现时，香港的本科毕业生在毕业后一般都能找得到月薪约一万港元左右的工作，个别需求特别大的专业毕业生薪金会再高一些，而某些高薪专业则更高，例如：投资银行见习分析师月薪可达四万元；实习律师普遍月薪有两万左右，实习期完毕后多有薪金三万多；见习医生普遍月薪有三万多，完成实习后约有五万元月薪；新晋会计师月薪普遍接近三万元；初入职中学教师月薪亦有约二万元等等。相对于社会上商业职位的薪金，对学历要求较高且月薪较低的学术工作确实不见得具有明显的吸引力，以我曾任职的浸会大学为例，除去每个学系都不一定有一个的正教授的光环，助教及研究助理起薪点七千港元、入职要求硕士学历的 导师/讲师 起薪点一万多港元、入职要求博士学历的助理教授起薪点二万多港元[3] 。相对于花钱、花时间进修，一个非高薪类专业的本科毕业生在外工作累积数年经验后月薪可能已比助理教授更高，甚至本科毕业后直接担任中学教师的薪酬也要比初入职的大学讲师要好。再者，香港缺乏高科技工业，香港学术界「拉项目」的机会稀少非常，即使能争取到研究资金，在严谨的监管制度下若想大捞一笔，最好要有坐牢的心理准备。因此，对于香港学生而言，进入学术界工作其实并没有甚么致富或飞黄腾达的机会，而且在教学、研究、行政三方面的压力下，工作亦不见得轻松，是以除了一心投身学术或于早年「入错行」的人外，愿意踏入学术界工作的香港人其实并不多。 「教师绩效制度的落实。SSCI与SCI是唯一被接受的论文，每位老师至少每年都要发表一篇以上。正因如此，中大(香港中文大学)没有人愿意当系主任，因为系主任每个月的津贴仅有3,500港币，除了研究压力外，必须负责教师薪资额度的分配，且学校规定每个系所至少要有30%的教师经费须采『五年期的契约制』，不是可以『终身养老』，近来听到社会系的朋友说：该系一位拥有哈佛博士的教师，年过五十，因为评审未通过而被迫离职，这样的工作压力导致香港学者每日忙于工作，讲求效率、不爱运动、甚至无暇休闲。」 [4] 虽然如此，香港的学术职位在国际学术界还是很有竞争力的。富可敌国的哈佛大学在2008/2009学年，讲师/导师 的平均年薪为55,700美元(平均月薪约36,205港元)、助理教授之平均年薪为101,400美元(平均月薪约65,910港元)、副教授之平均年薪为112,300美元(平均月薪约72,995港元)、正教授(含讲座教授)之平均年薪为192,600美元(平均月薪约125,190港元)[5] ；在号称民富国贫的加州地区，州立大学系列中的第一名校柏克莱加州大学(University of California, Berkeley)，助理教授的平均年薪为81,300美元(平均月薪约52,845港元)、副教授的平均年薪为96,100美元(平均月薪约62,465港元)、正教授(含讲座教授)的平均年薪为143,500美元(平均月薪约93,275港元) [6]；而在香港一般之大学教员月薪为「助理教授约3-5万元，再加上数千元的住房津贴；副教授5-7万元，房贴1.5万元；教授7-9万元，房贴2万元；讲座教授月薪无上限，加上房贴后，月收入至少13、14万元」[7] ，部份学校更提供约满酬金。由此可见，低层教职员虽然在香港学术界薪水很一般，可是在高端教席的薪酬待遇上，比世界一流大学还要好，甚至是台湾的五倍[8] ，更遑论其它落后国家的大学教席待遇了。事实上，香港的大学公开招聘月薪两万多港币左右的讲师职位时，亦不时见有其它非发达地区的大学教授来函应征。香港的大学从非发达地区吸纳人才并非一朝一夕的事，例如香港城市大学法律学院早年便从斯里兰卡挖走了科伦坡大学法学院院长前来「降格」任职。 在英国殖民地的时代，香港的大专院校多有欧裔人士任职，当中尤以英国人、加拿大人和澳洲人为主，其中亦不乏斐声国际的学问大家，例如已故香港大学法学教授Philip Smart，正当法学学者在研读案例分析法律原理时，英、美、澳、加、星等普通法司法区的法官正拿着他的书来作判决原则，又例如前香港理工大学翻译学教授John Minford，正当中国文艺界还在为着向西方推广中国文学而发愁时，他已经参与翻译了《鹿鼎记》、《红楼梦》、《聊斋志异》、《孙子兵法》等经典。在香港乃至东亚地区学术水平低下的过去发展至今时今日香港的学术机构被受国际认同甚至个别院校获受推崇，这些在早年带着先进知识来港任职的外籍学者可谓功不可没。 然而，自1997年香港主权回归中国以后，于香港的大学任职的非华裔学者人数已越来越少，取而代之的是以华人学者为主流的团队，当中绝大部份均曾留学海外名校，甚至不乏领域内的权威、学问大家，例如刚拿到诺贝尔物理学奖的高锟教授、微观经济学权威张五常教授、著名金融学家朗咸平教授、超导体权威朱经武教授、分子遗传学权威徐立之教授、著名翻译学家黄国彬教授、菲尔兹奖得主数学家丘成桐教授等等。随着年轻的华裔学者们和知名的华裔学者们陆逐加盟，香港除了主权回归了祖国以外，连学术界的主导者亦逐渐由外籍知识分子改变为华裔学者。 香港能吸纳优秀华裔学者任职是有很多因素的，当中最主要的有：首先是薪酬待遇，诚如上文所述，对于优秀学者，香港能够给予的条件待遇可谓非常优厚的，尤其顶尖学者，在欧、美名校的薪水可能仍不如在香港任职，而且相对于中国内地、台湾及东亚地区，香港的薪酬水平还是非常吸引的。其次便是对研究的支持，人口只有七百万左右的香港每年在教育投放的资金竟高达511亿，这是很多国家都做不到的，香港虽然欠缺本土科技产业的支持，但政府对学术研究的支持却是非常卖力的，昂贵的一流研究设备之完善，连不少外国名校教授来访时都为之惊叹。再次便是政治、地理、文化等原因，香港作为长期接受西方模式生活的华人小区，拥有廉洁而良好的政治、司法制度，相信对于华人来说是理想的生活城市之一。此外还有香港高等院校的国际声名不俗，能在香港任职的学者亦总算并不辱没了多年的学习所得，日后若是另谋高就也有个不错的工作经历和讨价还价的条件。 香港的大学教育仍然处于扩充当中，大学教育制度正由三年制迈向四年制的更改，香港教育学院正准备转型为师范大学，加上香港政府近年开始鼓励民办大学的政策，各私立大专亦密锣紧鼓筹备「升格」为大学，是以相信香港对学术人材的需求在近年还是会有所增长的。现时，香港高等教育界所聘用的学者分为研究型职员和教学型职员，在香港政府资助营运的各所院校对研究型人材的需要高一点，而以自资方式营运的院校则对教学型人材的需求较大。 刚毕业的博士可以应聘为香港高等院校的导师、讲师、助理教授等职，而具高等教育界工作经验及具一定研究成果的学者则可以应聘为副教授或正教授，一般来说院校会对直接到任教授的学者要求比较高，例如国际法律学界知名的国际经济法学家林真龙(LIM Chin Leng)教授最近便从星加坡国立大学直接到任了香港大学法律学院担任教授及副院长。而在香港的讲座教授方面，院校一般会校内自行选取成就斐然的学者担任或邀请举世知名的学者担任。在香港的学术界，具海内外名校背景的学者比比皆是，给予学者们优厚条件的院校看重的是教职员的学术水平，而在香港的大学任职对于发表研究成果是非常有利的，除了一流的研究设备外，不少现职的学者都是业内知名人物甚至领域内高端学刊的编辑，这对年轻学者的发展无形中创造了非常优异的条件。 　　　　后记 本文乃应内地留学讯息交流论坛「寄托」[9] 内港澳留学讨论区版版主「dreamingHK」之邀所写，欢迎以全文方式(连同作者名字及注释)转载。本文之撰写目的系供在学学子及意欲进修人士作参考之用，请勿用于商业及牟利用途。 Sapere K.K. LEE 2010年1月24日 ==================== 注： [1] 香港政府教育局(2009年9月3日)：http://www.edb.gov.hk/index.aspx?nodeID=7006&langno=1 [2] 香港政府新闻网(2008年2月27日)：http://www.news.gov.hk/tc/catego ... l/080227tc03014.htm [3] 香港《苹果日报》(2009年6月9日)： http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=12856542 [4] 见「下猛药能让大学卓越吗？——从香港经营环境谈起」(2008年4月11日), 台湾国立台北大学网站：http://www.ntpu.edu.tw/admin/a3/people3_more.php?id=103 [5] The Chronicle of Higher Education - Harvard University Page：http://chronicle.com/stats/aaup/ ... =detail&id=1667 [6] 同上注, University of California, Berkeley Page：http://chronicle.com/stats/aaup/ ... n=detail&id=543 [7] 见「年薪两百万的香港讲座教授」，《紫荆杂志网络版》：http://www.baumag.com.hk/big5/channel3/0904/0430.html [8] 「如今的台湾，大学顶级教授薪资约是香港、新加坡的五分之一」，见贺桂芬：「10年后　孩子，谁来教？」(2006年7月3日), 台湾《商业周刊》第971期：http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=22816 ；及 「香港的大学教授月薪高达港币10万元，约新台币50万元，是台湾教授的4至5倍」，见「教育部拟推弹薪项目 盼人才留台湾」(2009年12月18日), 台湾《联合报》：http://www.udn.com/2009/12/18/NE ... NEWS1/5316676.shtml [9] [url=http://bbs.gter.net/bbs/]http://bbs.gter.net/bbs/[/url] (寄托天下原创，转载请注明) 访问原帖：[url=http://bbs.gter.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1053903&fromuid=3272529]http://bbs.gter.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1053903&fromuid=3272529[/url]